US$ 800 milhões em jogos online em 2006 Maio 18, 2007
Posted by inhsieh in Mundo.IN, Negócios, online.add a comment
“Segundo a empresa americana de pesquisas IDC, o faturamento do mercado chinês de jogos online atingiu US$ 817,5 milhões em 2006, crescimento de 73,5% em relação a 2005. A estimativa é atingir US$ 1,28 bilhões em 2008.“
Faturamento de US$ 65 milhões com instant messenger em 3 meses Maio 18, 2007
Posted by inhsieh in Mundo.IN, Negócios, modelo de negócios, online.add a comment
“A Tencent, empresa chinesa de instant messenger, portal e online games anunciou seu faturamento no 1o. trimestre de 2007, RMB 773.1 milhões (US$ 100 milhões), um crescimento de quase 20% com relação ao mesmo período de 2006. Esse valor está dividido assim:…“
China derruba exportação de produto hi-tech do Brasil Maio 17, 2007
Posted by inhsieh in Mundo.IN.add a comment
Monetizando jornalismo colaborativo Maio 17, 2007
Posted by inhsieh in conteúdo, modelo de negócios, monetização.add a comment
Está rolando no radinho uma discussão proposto pela Ana Maria Brambilla sobre monetização de jornalismo colaborativo. Ela participa de um projeto baseado nesse conceito e quer saber como ganhar dinheiro com isso.
Na minha época na InvestNews (Gazeta Mercantil), lá pelos idos de 2003, tínhamos um projeto nesse sentido. Um batalhão de colaboradores escreveriam para uma central de editores que iriam aprovar e editar o material. Eles trabalhariam remotamente e seriam remunerados por matéria. Um ponto importante aqui é que a InvestNews tem sua agência de notícias e licencia o conteúdo, por isso, quantidade e qualidade são importantes.
No período do BarCampSP postei aqui um check-list de critérios que devem ser analisados quando se pensa em monetizar conteúdo. O foco era avaliar viabilidade de se cobrar assinatura. No fundo, a lista pode ser usada como primeiro passo para analisar qualquer conteúdo e a partir de então chegar à conclusão do modelo de negócio adequado.
Expandi alguns itens e detalhei outros. A idéia é que isso vire uma metodologia formal. A relação tem bastante coisa, mas não é exaustiva. Se quiser, colabore e ganhe participação nos resultados 
Em um próximo post falarei mais sobre como usar esse check-list.
. Tipo (notícia, informação, análise/comentário)
. Conteúdo Especializado vs Generalista
. Disponibilidade em outras fontes a menores custos (diretos e indiretos)
. Exclusividade
. Potencial de geração de receita
. Reputação dos autores
. Marca
. Ineditismo
. Velocidade entre fato e entrega
. Acuracidade
. Facilidade de acesso (aberto, cadastro, etc)
. Canais de distribuição (ex: terminais Bloomberg, web, mobile, pensamento)
. Tecnologia (ex: xml)
. Timing
. Nível de detalhamento
. Estilo
. Status
Atenção empreendedores brasileiros em tecnologia, o DFJ chegou Maio 10, 2007
Posted by inhsieh in Capital Empreendedor, Negócios.add a comment
O mercado brasileiro de venture capital está quente com novos fundos focados principalmente em energia. Grandes nomes internacionais aportam no país, como o Brasil Energy, fundo que contará com investidores estrangeiros como Vinod Khosla (fundador da Sun Microsystems), Steve Case (fundador da AOL) e James Wolfenson (ex-presidente Banco Mundial), associados a Henri Phillip Reichstul(ex-presidente da Petrobras). Outro grande nome é de John Dorr, com sucessos no currículo como ter sido um dos primeiros investidores em empresas como Compaq, Netscape, Google, Amazon, etc.
O mais recente da leva é o Draper Fisher Jurvetson (DFJ), empresa americana de capital risco que investiu em nomes como Hotmail e Skype. Atuará no Brasil em associação com o FirCapital, cuja investida Akwam foi adquirida pelo Google. Não foi apontado os setores focados, mas dado o histórico das duas empresas, é uma bela notícia para empreendedores brasileiros em tecnologia.
. Draper Fisher Jurvetson Launches Brazil-Based Affiliate (comunicado de imprensa, em inglês)
. Novo fundo vai investir 2 bilhões de dólares em etano brasileiro (Exame)
. O investidor John Doerr, da Amazon e do Google, só pensa em energia (Exame)
Inteligência Coletiva Maio 9, 2007
Posted by inhsieh in Inteligência Coletiva.comments closed
Esse post (Inteligência coletiva ou burrice das multidões ?) do Gilberto já é antigo, mas continuo pensando… será que não é melhor chamar de inteligência agregada?
Agregada no sentido de agrupada e não adicional.
O Fabio Seixas também comentou rapidamente.
