jump to navigation

Monetizando jornalismo colaborativo Maio 17, 2007

Posted by inhsieh in conteúdo, modelo de negócios, monetização.
add a comment

Está rolando no radinho uma discussão proposto pela Ana Maria Brambilla sobre monetização de jornalismo colaborativo. Ela participa de um projeto baseado nesse conceito e quer saber como ganhar dinheiro com isso.

Na minha época na InvestNews (Gazeta Mercantil), lá pelos idos de 2003, tínhamos um projeto nesse sentido. Um batalhão de colaboradores escreveriam para uma central de editores que iriam aprovar e editar o material. Eles trabalhariam remotamente e seriam remunerados por matéria. Um ponto importante aqui é que a InvestNews tem sua agência de notícias e licencia o conteúdo, por isso, quantidade e qualidade são importantes.

No período do BarCampSP postei aqui um check-list de critérios que devem ser analisados quando se pensa em monetizar conteúdo. O foco era avaliar viabilidade de se cobrar assinatura. No fundo, a lista pode ser usada como primeiro passo para analisar qualquer conteúdo e a partir de então chegar à conclusão do modelo de negócio adequado.

Expandi alguns itens e detalhei outros. A idéia é que isso vire uma metodologia formal. A relação tem bastante coisa, mas não é exaustiva. Se quiser, colabore e ganhe participação nos resultados ;-) Em um próximo post falarei mais sobre como usar esse check-list.

. Tipo (notícia, informação, análise/comentário)
. Conteúdo Especializado vs Generalista
. Disponibilidade em outras fontes a menores custos (diretos e indiretos)
. Exclusividade
. Potencial de geração de receita
. Reputação dos autores
. Marca
. Ineditismo
. Velocidade entre fato e entrega
. Acuracidade
. Facilidade de acesso (aberto, cadastro, etc)
. Canais de distribuição (ex: terminais Bloomberg, web, mobile, pensamento)
. Tecnologia (ex: xml)
. Timing
. Nível de detalhamento
. Estilo
. Status

BarCamp SP – Monetização de conteúdo online Março 26, 2007

Posted by inhsieh in barcampsp, conteúdo online, modelo de negócios, monetização.
4 comments

Acompanhei só parte da discussão do domingo à tarde, sobre monetização, então, só posso falar sobre a mesma.

Sobre conteúdo online, a grande questão foi o modelo de negócios. Como ganhar dinheiro se há tanta coisa grátis na grande rede. Foram mencionados principalmente assinatura e micropagamento. E como fator determinante para se conseguir cobrar, um dos participantes falaou bastante na relevância do conteúdo.

Obviamente não precisamos sequer discutir a importância disso, mas do ponto-de-vista do internautas, considero que devemos fazer uma análise de uma série de critérios, entre eles:

. Relevância
. Disponibilidade em outras fontes a menores custos (diretos e indiretos)
. Exclusividade
. Potencial de geração de receita
. Autor
. Marca
. Ineditismo
. Velocidade
. Acuracidade
. Disponibilidade
. Canal de distribuição
. Tecnologia (ex: formato xml)
. Timing
. Nível de detalhamento
. Estilo

Considere que cada nicho de mercado dá pesos diferentes a cada um desses fatores (por isso, a importância do conceito de long tail). No BarCamp, comentei um exemplo típico: cotação do dólar. Esse é um dado que pode ser obtido diariamente de graça no Jornal Nacional, porém, muitas empresas pagam para ter acesso ao índice com a chancela de jornais como Gazeta Mercantil e Valor Econômico. Se for uma cotação da semana passada, não tem valor, mas se for uma série história de 1 ano, por exemplo, pode valer algo novamente. Se for na web pode ter um valor, agora, se vier automaticamente na planilha através de uma atualização online, poderá custar um pouco mais caro.

Por outro lado, depende também da decisão estratégica do próprio empreendedor para se estabelecer o modelo de negócios. Um relatório financeiro pelo qual uma consultoria financeira cobra centenas de dólares pode ser disponibilizado gratuitamente se um patrocinador bancar o custo.

Pegue o check-list acima, determine a importância que o seu público dá para cada um deles e avalie a sua publicação. Depois, poste nos comentários daqui para conseguirmos discutir e melhorar o método.

Posts que comentaram esse debate:

. 2º dia: Sustentabilidade, networking e críticas ao Adsense (Tiago Dória)

. BarCamp: dia dois (Techbits)

. BarCamp Sampa V (Superfície Reflexiva)

. Barcamp São Paulo – Barcamp Sampa – resumos e fotos do segundo (e ainda do primeiro) dia (Repositório)

ps: a idéia do Marco Gomes de postar a foto foi muito boa, foi assim que pude reconhecê-lo. O evento acabou, mas já há boas sugestões, como a do Nando Vieira.